你有没有想过这样愚蠢的问题：手中这杯威士忌值得吗？

当你在买一款威士忌的时候，在考虑它风味的同时，肯定也会考虑在这个价位它值不值得买，并且在各个威士忌交流平台去比对，所以我们能经常在威士忌圈子看到一个讨论：某一特定瓶装酒的相对成本和“价值”。例如：当市场上出现一款新品，或者某家门店推出“特价”威士忌时，一些酒友就会立即在网上发问:“这瓶酒在这个价位上值得买吗?”

但往往这些信息对于威士忌小白而言，是越看越乱，越看越不知道怎么买，有些人说值得，有些人说非常不值得，那么究竟是值得还是不值得啊？

首先，让我们假设一下：

一家名为Glen Bagpipe的蒸馏厂，推出了Ruanishla的新威士忌，它没有年龄声明，零售价是119美元。你很快就会在各大交流平台上看到这款新品，然后你也不可避免的会想到这个问题:“我应该买这个吗?”或者“值得吗?”，然后你会看帖子的回复将遵循一个不可避免又熟悉的模式：

1、新品的价格相对Glen Bagpipe 10 yo，便宜了99美元；2、有人会指出Ruanishla在英国只卖45英镑，抱怨地方税，然后问如果他们自己从海外进口，海关会收取什么费用；3、在2002年，Glen Bagpipe的售价仅为55美元，当时大麦每天都要手工按摩，仓库管理员过去常常在仓库里对着木桶大声朗读罗伯特•彭斯的诗歌：自由与威士忌同在；4、最后，还有一些人会说，他们从未真正尝试过Glen Bagpipe，但他们认为Glen Bagpipe“味道很滑”；以上这种看上去替你解决问题，但却让你越理越乱的回答。

不言而喻，任何人，都会去评估价值，但价值是一个非常主观的因素——

有人信奉“千金难买我乐意”

有人却会“货比三家，各种评估它的价格”

对于Glen Bagpipe的粉丝来说，尽管这款威士忌售价119美元，但在粉丝眼中它的价值却远远超过这个价格；而那些对Glen Bagpipe好感平平的人，或者对该品牌有负面评价的人来说，它的价值将低于这个数字。同样，119美元对一个人来说可能是一大笔钱，是一笔昂贵的支出，但对另一个人来说可能是零钱。

所以讨论一杯威士忌的价值是一种毫无意义的话题，并且里面会充斥着毫无帮助的回答，而你却试图从中找到方向。

让我们回到味道上来，去关心这款酒的其他信息，例如，它算是Glen Bagpipe蒸馏厂的代表作吗？它是否反映了Glen Bagpipe蒸馏厂风格？Ruanishla的味道是和10yo相似，还是完全不同的味觉体验?他们是否使用了不同的木桶或不同的熟成方法?它们有着不同的ABV，因此有不同的质地和口感?这是一个限量版发行，还是现在已加入核心范围的投资组合?等等，这样你才能在这茫茫信息海中筛选出有意义的信息，帮助自己决定是否购买这款酒。

或许现在，酒友们可能已经明白了这一点，但却会愤愤的想：“一个人对威士忌的享受或评价，肯定取决于他花了多少钱?”“如果你认为这种威士忌物有所值，难道这不是对它价值的评估吗?”这样你将会看到，这个问题的结果是这样的评论:“我认为这款威士忌100美元很好，但我不会花200美元买它。”突然，威士忌的味道就被钉在了价格标签上。


如果你仔细想想，这是个很奇怪的概念，你的味蕾要么喜欢威士忌，要么不喜欢。威士忌怎么可能在一个价位上很好、很好吃，但在另一个价位上突然就不好吃了呢?争论又回到了价值的问题上，正如我们已经讨论过的，价值对每个人来说都是不同的。

把威士忌的质量和价格等同起来是一种滑坡效应，但是你要明白800元的威士忌并不一定比80元的好十倍就够了。

现如今，关于威士忌有太多的胡言乱语和废话，似乎很多人已经忘记了简单地喝它，享受它。