买到的小伙伴吐血，我也跟着吐血和开眼了哈哈哈。

才看到各种评论，统一回复一下～

购买来源于小红书，ID是四个字的日本卖家，朋友买的。

瓶外观我没有仔细看，自己手上有几支山崎18不过版本不同，所以不做对比。另外的确自己觉得目前对威士忌外观的真假鉴定学习和积累没有葡萄酒深，所以不贸然下结论。

判定为假的原因是因为：

1.喝过山崎18，当时觉得很棒。日威去年收了一些市场上热门的，比如响、白州、山崎、竹鹤的入门和高年份（竹鹤高年份还没喝）。

白州品饮觉得不如响和山崎。响的品饮，个人认为，如果闻香是10分，品饮我会打到6～7分。闻香和品饮还是有一些差距的。而山崎，如果闻香是10分，品饮我会打8.5～9。闻香和品饮都很棒。而且源源不断的香味叠加，余味悠长，层次感丰富。

2.这支山崎18是没看外观直接打开喝的。但是开瓶前朋友有看所谓的酒花，跟正品是有差距的（但是的确从专业纬度上，酒花并不能作为评判依据）。

3.开瓶闻香觉得有些单一，品饮入口是很浓厚的老酒味道，但是马上垮掉。余味很短，层次也简单，我就觉得有些问题。同桌几个朋友也算是老饕，还特别请了邻桌路人帮忙品鉴，喝了都是一样的感受。跟之前喝过的山崎18差距很大，并且有轻微杂味。

所以觉得这个酒综合来看是假货。有可能是老酒勾兑，但是至于勾兑的酒液不好判定（因为我也没喝过山崎入门款）

说完咯