最初开启AngeShare这个公众号，只是因为十余位酒腻子希望有一个与其他爱好者们交流的平台，分享一些饮酒路上的所见所感。

我们没有迫切的盈利需求，任何一位不管是刚接触烈酒的爱好者、或是酒圈大佬有转载或是商业合作的意愿，我们多少都带着被认可的小骄傲和热情开放的态度去沟通和无条件的授权。但主旋律嘛，还是因为饮酒多年，希望记录下生活，搞一搞学术，多交些（大款）朋友。

因此，我们可以保证至今乃至以后，所有发布的文章中的观点都是我们自己【原创】的，内容都是用键盘敲打出来的，回报都是不在乎的。

我们并不以此为傲，我们认为这是底线和原则。

也正因为如此，当我们看到自己文章中的内容被一字不差地洗进一个存在商业运作的公众号推送的时候，难免会有些恶心。所以今天，冒着掉粉的风险，我尝试认真一回。

事情的起因是昨天在推送中看到的一篇文章。虽然发布者名为“柒杯”的公众号捕捉的是瑞幸咖啡的热点，但写手的文字就像是写手养的猪——做成红烧肉都能认得出来，该篇文章将我们于3月13日原创上传的文章《云顶一杯酒，坎坷百年流（Ⅰ）：坎贝尔镇的今生今世》中的一部分段落原封不动地照搬进了自己的文章中。

如果我们认为一位公众号编辑“参考借鉴”他人的原句并且进行洗稿是一种在内容生产上令人气愤的无能行为的话，那连叙事顺序和插图都“参考借鉴”就有些让人哭笑不得了。稀稀落落改头换面的句子也许并不能说明什么，我们亦是使用的诸如维基百科、酒厂官网等开放版权的图片——不过您这个使用顺序，还有截图我们手打的注释，我还真是无法界定该文章的运营编辑到底是聪明还是蠢呢…...我甚至有一瞬间怀疑这位编辑是我们自己的作者，是谁？现在自首还来得及蛤。

由于我们劳动力和好奇心的过剩，于是便在这个微信公众号的历史推送中遨游了一会儿，只是经过简单的研究学习，我们就发现事情并不简单——原来我们并不是柒杯内容编辑的唯一的和最大的灵感来源。业界著名的大佬级公众号X老师、XX共和国、X味葡萄酒杂志、X虫馆、X坊、XXXX威士忌单桶俱乐部等，其原创内容也被Control+V，原封不动地揉进了他们的【原创】推送中。为此我们向其中一些原创者和自媒体运营者咨询，对方均表示并未对该公众号授权。到这里说实话心里有点小高兴呢，敢情我们的内容已经和这些大佬是一个水平的呗？

在这里我们不禁要问一问“柒杯”的主理人: 您文章里来自以下公众号的内容，是否也跟对我们内容的“参考借鉴”一样，没经过原作者的授权呢？我们欢迎下图中提到的自媒体运营者来找我们认领。

甚至还有一篇给我看乐了的《原来有这么多家酒厂还在使用虫桶冷凝器》：每句话交错的搬运来自公众号X虫馆的《威士忌冷凝——虫桶冷凝器》与X老师《学 | 虫桶冷凝器：威士忌的古法酿造》......

之所以写下这篇文章，没有其他诉求，毕竟查重率只有不到15%，已经符合大学本科的毕业要求了。只能苦笑一下，和诸位唠叨唠叨创作者的不易。事实上我们在知乎经常会收到商业机构或个人对于我们文章的引用、转载请求，而我们的态度一直是：只要对方运营方式正规、有趣，转载权我们白给的——只需要引用署名，一字不动也行。授权后您拿着我们文章去引流、去带货、去盈利，只要有提前知会的礼貌，都可以谈。

但是这次不行哈，这次我们没给你授权，没授权你就不能“参考借鉴”。你强行“参考借鉴”就算了，反正三五个句子也没法维权，但你好歹打字啊，别Control+V行不行？你Control+V也就算了，哥们儿咱能不带连注释都一起打包截图带走的吗？你截图式洗稿这么过分我也不说啥了，但被原作者提醒之后一句解释和歉意都没有，删文章装鸵鸟是咋回事儿？这圈子就这么大，互相都认识，躲是躲不掉的好么。

肯定有读者会以为我很生气，一派胡言！我分明是笑着看完的。总之最近两天，好像在看一场大型表演：演员是上了发条的胡桃夹子，拧一下动一下，拧一下动一下，动得又是那么的可爱，原创者苦心经营的成果被“参考借鉴”的辛酸，反而没那么重。

希望读者们在威士忌内容上，更多地关注下真正的【原创】，少看一些伸手党的未授权搬运吧。拿着别人的产出拼接简报，还赚读者的钱，资本家都不能这么玩儿啊，对不对？