Springbank 1997 Vintage——这到底是经典还是笑话? 最近翻出几瓶 Springbank Vintage 1997,标示很霸气,54.9% 跟 55.2% 两种版本。 我只能说,这东西完全是 Springbank 的极致操作:
别人标 12、18、21,Springbank干脆直接用「1997」唬烂。你说它几年?没人知道,反正一挂年份大家就自动脑补「珍稀老酒」,实际上搞不好只是「装瓶拖延症」。54.9% vs 55.2%,这到底是什么鬼差别?喝不出来啦!结果偏偏有些人会吹成「0.3%的灵魂差异」,还能开价差,这才是 Springbank 真正的金融操作艺术。

黑盒子、泡棉套,完全走「军火走私风」。感觉买回来不是要喝,是要炫:「喔~这是97的,随便啦~」然后全场安静,没人敢问好不好喝,因为大家心里都知道——这种酒就是拿来封神,不是拿来喝的。

Springbank 1997 的最大价值,根本不是风味,而是能帮你在聚会上开口闭口就制造优越感。它不是威士忌,是社交货币。

所以问题来了:这酒在你们眼里到底是「经典收藏」还是「笑话一场」?是「神之操作」还是「割韭菜艺术」?
评论 169
2赞